האם יש להאמין ללשון הרע שרב גדול אומר על רב גדול? כגון שמכנה אותו רשע וכיו"ב הרי זו אינה תופעה חדשה הרב עמדין כינה את הרב יהונתן אייבשיץ שבתאי ורשע, וכן החכמים שהתנגדו לרמב"ם בתקופתו תקפו אותו במילים חריפות כגון רבנו יונה וכן אחרים אז שאלתי היא האם בספרי ההלכה בשנים עברו נכתב איך להתייחס ללשון הרע של רבנים גדולים על רבנים גדולים אחרים, ואם אין להאמין ללשון הרע כיצד מצליחים להמשיך לכבד ת"ח גדול כשיודעים שהוא אומר לשון הרע באופן לא מוצדק, אני נורא מוטרד מהעניין הרי אני עפר ואפר ביראת שמיים שלי וזה אינו ראוי ואינו מתאים שבכלל אדבר דברי לשון הרע ובלע על רבנים הגדולים ממני, מהי ההתייחסות הנכונה? מתי לשון הרע על רב הוא לשון הרע מוצדק שצריך להאמין לו כדי להיזהר ממנו ומתי הוא אסור באיסור חמור?

חז"ל לימדונו שכאשר מדובר במחלוקות בין תלמידי חכמים, שכוונתם לשם שמים, הרי ש"אלו ואלו דברי א-להים חיים". וגם אם מצער שלעתים הסגנון פוגעני, הרי שצריך לדעת ש"ריתחא דאורייתא" מוביל לא פעם לעצימות גבוהה, וב"ה שבסופו של דבר - פעמם רבות - מתקיים "את והב בסופה", ברם כל זה אינו עניין לתלמידים וללומדים. הנח אפוא לרבנים את עוצמת הויכוח - טול לעצמך את איכות הדברים והדוברים.