פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט קכב ח
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף ח[עריכה]
הבעל שבא לדון עם אחד שמחזיק בנכסי מלוג של אשתו, צריך הרשאה. ואם יש פירות בקרקע, מתוך שיש לו לדון על הפירות דן על עיקר, ואינו צריך הרשאה (גיטין מח,ב) (ועיין באבן העזר סימן פ"ה).
ר' האי,רמב"ם,שו"ע: הבעל אינו זקוק להרשאה דוקא אם יש בקרקע פירות. הש"ך כתב שכן גם משמע דעת הרמ"א באה"ע.
סמ"ע: אף אם אין עליה כעת משום שנתלשו, והם באו למעט רק קרקע שאינה מגדלת פירות כלל.
ש"ך: דוקא אם כעת יש עליה פירות.
רא"ש: אף אם הקרקע אינה מגדלת פירות כלל, אלא מספיק שיכול למוכרה ולקנות בה קרקע עם פירות. הגמ' באה למעט מקרה שהבעל והאשה מודים שנתנו את הפירות לנתבע לכמה שנים.
אם האשה מוחה: ש"ך – משמע מהשו"ע שאינו יכול לתבוע אפילו אם יש פירות.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.