פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט קכג ג
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף ג[עריכה]
המרשה לאחד ואחר כך הרשה לאחר, ושניהם באים בהרשאתו לפנינו, אין לנתבע להשיב אלא לשני (שו"ת רשב"א).
אם דן עם הראשון: ב"י: אם התובע הפסיד, חוזר וסותר את הדין.
ש"ך: אך אם הנתבע הפסיד, אינו חוזר וסותר את הדין, כיוון שאע"פ שבטל מינוי הרשאתו, מ"מ הוא יכול לזכות עבור המרשה מדין זכין לאדם שלא בפניו. ומוכיח כן גם מתרוה"ד שנפסק ברמ"א קכב,א שאם אדם התערב בעד הרשאה זה מועיל מטעם זכין, וא"כ כך אצלנו, כיוון שלבסוף זכה בדין, מתברר שזוהי זכות.
הכותב הרשאה לפלוני ופלוני: שער המשפט – תלוי במחלוקת ביו"ד לגבי המשביע בנו שלא ילווה אלא ברשות פלוני ופלוני. לדעת השו"ע והרמ"א מספיק רשות אחד מהם, ואילו לדעת הרא"ם והש"ך הולכים אחר לשון בני אדם, ולכן צריך את דעת שניהם.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.